hitcry (27.04.2009 07:48) : Процессуальный момент, конечно, есть

В хамовническом суде, (куда я по одному гражданскому делу ходил 8 лет и 5 месяцев!) с местом и комнатой для свидетелей , о которой сказано, все плохо. Ни места, ни комнаты специальной нет.И фактически и теоретически обозрение показаний свидетеля при трансляции на мониторы другими свидетелями, конечно, не исключается.Я отнюдь никого не оправдываю, мне отвратителен Шохин и компания. Но процессуальный момент, конечно, есть . Что касается Данилкина, то Акунин, как мне кажется, наиболее точно определил его положение, состояние и значение. Давят вероятно, но этот процесс может быть и артистично срежиссирован для интриги, создания у журналистов и общества ощущение невероятной не ясности до конца, до приговора. Который, может быть, уже написан "Казнить нельзя помиловать". А заказчик(и), личный враг(и) и группа ожидающая кредитов и помощи для разваливающейся экономики, давно отторговала финал этого действа. Осталось только поставить запятую в нужном месте...

aglona (28.04.2009 18:21) : Главный гособвинитель Гюльчахра Ибрагимова:"Лебедев, все бесполезно, что запланировали, то и сделаем!"

Расправа чекистских нефтебаронов, ведомых "штази", над Ходорковским и Лебедевым в Хамовническом суде г.Москвы руками палачей от "правосудия" - квартетом прокуроров - Ибрагимовой, Ковалихиной, Шохиным и Лахтиным, при соучастии судьи Данилкина, по степени глумления над правами человека и степени извращения над законодательством РФ, является демонстрацией абсолютного произвола суда, ведомого не судьей Данилкиным, а прокурором нацистской закваски Ибрагимовой, а также демонстрацией прямой заинтересованности прокуроров в исполнении политического заказа на колючую проволоку для достойнейших людей нашего времени - Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.

IgorPrince (06.06.2009 15:23) : Выбор между гласностью и МОЕСУДИЕМ заранее известен. Победит КАК Я ХОЧУ! А кто смеет глаголить про гласность - милости прошу на нары отдохнуть.

Я Вам покажу Кузькину гласность!!!