Имя: Пароль: Пароль (ещё раз): Полное имя (необязательно): Зарегистрироваться
Имя в LJ / OpenID URL:
Рейтинг: 1.5, голосов: 2
Рейтинг: 1.2, голосов: 0
Рейтинг: 3.0, голосов: 7
Рейтинг: 2.8, голосов: 8
Рейтинг: 2.9, голосов: 6
Рейтинг: 2.7, голосов: 7
Рейтинг: 3.3, голосов: 10
18.02.2008 10:05 | Лица
butterfly (18.02.2008 10:50) : замечательный анализ!
...просто золотые слова!
korner (18.02.2008 15:15) : Да, но почему-то учебники истории доверяют писать совсем другим
увы...
wocer (18.02.2008 19:31) : -от того, что листочки шевелятся!
Причинно-следственная связь явно несостоятельна.Архивы ,на что делает упор выступающий,были открыты потому,что надо было как то активизировать хотя бы 3-4% населения.При этом ни ясных целей,ни способов достижения этих целей озвучено не было.Каждый фантазировал в соответствии со своим интелектом и предпочтениями.А когда выяснилось,что всё это было организовано в интересах узкого слоя "элиты" которая поимела всю страну, естественно наступило разочарование и аппатия.Да гори оно всё ясным пламенем!
rimon (19.02.2008 00:41) :
"...и ясных целей,ни способов достижения этих целей озвучено не было." Так ведь и случай историй ни разу не проверенный - из коммунизма в капитализм. Мне вспоминается из М.Жванецкого (кажется начало 90-х), по памяти: как не должно быть - знают все, как должно быть - тоже знают, а вот как из "не должно быть" сделать то, что "должно быть" - не знает никто. :-)
wocer (19.02.2008 04:19) : О смене общественных формаций
Где это Вы видели коммунизм и ,тем более,капитализм с его базовым принципом священности частной собственности?Это лукавство. По произврдительности труда СССР уступал капиталистическим странам(по Марксу это как максимум феодализм),по отношению к средствам производства СССР находился на уровне родо-племенного общества-вроде принадлежит всему племени,но реально командуют вожди.А смена формаций в зависимости от производительности труда и производственных отношений это объективный закон.Вот и получается,что максимум на что мы могли расчитывать при такой смене это рабовладение или ранний феодализм(примеров за окном сколько угодно)ВерхняяВольта так сказать с ракетами применительно к 21 векуЕсть шанс ,что этап этот пройдем относительно быстро,но не факт
rimon (19.02.2008 13:44) :
К сожалению, не совсем понятно, с чем Вы спорите.
wocer (19.02.2008 15:05) : Не было перехода из коммунизма в капитализм
Т.к ни того ,ни другого не было и нет в нашей стране.А всё остальное у Маркса изучено и описано и не так давно преподавалось во всех советских ВУЗах
rimon (19.02.2008 15:35) :
Полного перехода в современный капитализм пока не наблюдаем, но если наблюдается какой-то процесс, начиная с 91-го, , то в сторону какого экономического устройства он направлен, по-Вашему?
wocer (19.02.2008 16:26) :
Конечно направление в сторону капитализма.Но мы похоже в положении того первобытного племени которое считало,что единственный каменный топор ,или очаг принадлежит всему племени.А вождь однажды взял и сказал,всё это теперь его.Аргументы оказались весомыми,так и пошло дальше,легитимизировалось. Нам надо и рабство(армейское)пережить,и князьков-феодалов,а уж потом на горизонте появится светлое здание капитализма
rimon (19.03.2008 17:09) :
Никита Соколов в сегодняшней статье о фильме "Катынь": "...Фильм этот живо и ясно показывает, как сокрытие и отрицание преступления уродует и даже вовсе убивает людей, подчас к преступлению и непричастных. Это ведь прямо нам и в домашних наших делах полезный урок." Прекрасно сказано. И должно быть всем понятно, что пока мы не выучим свои "уроки", нам, уже нам, живущим и нашим детям, всегда грозит то же самое на любом этапе.
larikova (19.07.2008 07:59) : Россия опять осажденная крепость
Надо Путину и его одноклассникам показать......
Тема:
Текст:
Правила дискуссий на Гранях-ТВ
Рейтинг: 2.3, голосов: 3
Рейтинг: 2.3, голосов: 5
Рейтинг: 2.1, голосов: 4
Рейтинг: 1.8, голосов: 3
Рейтинг: 2.1, голосов: 6
Рейтинг: 2.6, голосов: 9
Рейтинг: 3.2, голосов: 11
Рейтинг: 2.5, голосов: 8
Рейтинг: 3.3, голосов: 19