Имя: Пароль: Пароль (ещё раз): Полное имя (необязательно): Зарегистрироваться
Имя в LJ / OpenID URL:
Рейтинг: 1.5, голосов: 2
Рейтинг: 1.2, голосов: 0
Рейтинг: 3.0, голосов: 7
Рейтинг: 2.8, голосов: 8
Рейтинг: 2.9, голосов: 6
Рейтинг: 2.7, голосов: 7
Рейтинг: 3.3, голосов: 10
28.04.2008 00:04 | Лица
wocer (28.04.2008 06:31) : Ну дурдом!Суд оказывается нужен.Независимый !
А потом выяснится ,что нужна служба судебных приставов,а потом ещё чего-нибудь.независимое..... Не разумнее ли, как бы это не выглядело убого, узаконить то,как народ в стране живет,по каким понятиям и нормам?И не мешать.Ну нет в стране суда и что?Ближайший в Страсбурге.От этого камлания независимый суд появится что ли?Начнутся массовые самосуды - тогда и суд независимый потребуется.А так сплошная показуха для Запада.Да и свою молодежь развращаем этой ложью. Одним словом - дурдом.
rimon (28.04.2008 18:22) :
"...А потом выяснится ,что нужна служба судебных приставов,а потом ещё чего-нибудь.независимое....." Во-первых, служба приставов - это не суд, а некоторая функция правооханительных органов, исполняющих (!) решение суда. Во-вторых, что будет завтра, никому не известно. Известно только, что необходимость независимости той или ингой структуры, доказано международной практикой, то это должно быть и в России, если она не хочет окончательно скатиться в шайку "изгоев". (А "массовые самосуды" уже давно в деле.) Утверждать, что Ваше право и Ваша обществовенная безопасность - это "для Запада" - смешно, нелепо и чревато опасностью только для Вас, а не для Запада. :-)
wocer (28.04.2008 06:42) : PS
А чтобы побыстрее этот весь чиновничье-ментовский беспредел окончился надо разрешить свободную продажу оружия.И всё.И мигалки с дорог пропадут в таком количестве,и точечная застройка.
rimon (28.04.2008 18:26) :
Ага, ага... Чтоб постреляли еще 20 тыс. граждан в дополнение к нынешним 20-ти тыс, погибающим ежегодно от убийств. Свободное оружие возможно в том обществе, которое находится на таком уровне развития общественной морали, когда сдуру или спьяну (!) никто ни в кого стрелять не решится.
MEHAKEP (28.04.2008 10:57) : Может не те граждане в государстве?
Кто они такие, эти законодатели с президентом? Они не с Марса! Это наши граждане им доверили право руководить ими и Законы принимать. Вот и руководят...Не так давно все эти граждане дружно выходили из рядов КПСС.... И теперь - ...все, дружно, входят в ряды ЕР. Значит всё благополучно в стране! Или, всё ж, это граждане постоянно ищут себе на ж...у приключений. Как русская рулетка или горки американские. Хобби такое, - мазохизм в государственном масштабе?
odessit (29.04.2008 12:26) :
Угу. Всё благополучно, как на могиле, которую регулярно подметают. Только такой и может быть страна, где "гражданами" называют себя те, кому всё "пофиг". О великий и могучий, правдивый и свободный русский язык!
odessit (29.04.2008 14:45) :
"ДРУЖНО выходили... теперь ДРУЖНО входят..." ------ Это очень важное свойство наших "граждан". Чувство единения всех и вся, простительно для полуобразованного человека. Но поскольку оно обезволивает его, оно весьма выгодно для любой правящей гадины. Поэтому последняя всегда воспитывает "массы" в этом духе (мол, ЕДИНАЯ Россия), ровно так же, как это было в стране Советов, когда даже самые невинные сомнения становились чем-то непристойным на уровне этики, в роде "выпендрёжа". Разница только в том, что тогда требовалось единство вокруг политики партии и правительства, а сегодня для неприлипших к "вертикали" достаточно и единства в пофигизме. А если высказался супротив оного - значит, ты сволочь. По-другому тебя не воспримут, разве что если пойдешь на улицу орать "Долой Путина". Да и тогда "устроенные" похихикают как над дурачком и поедут рыбку ловить.
odessit (29.04.2008 16:33) :
"граждане постоянно ищут себе на ж...у приключений. Как русская рулетка или горки американские. Хобби такое, - мазохизм в государственном масштабе?"------ Дело не в государстве, а опять же в национальной специфике народной "души". Ей (нашей, русской) постоянно неймется. Страдает она от скуки однообразия и одинокости. Неуютно ей в самой себе разбираться, когда есть столько возможностей разрядить свою тоску на чью-то чужую душу, не излить на другого своё убожество, не врезать кому-нибудь в рыло, приписав ему свои собственные подлые мыслишки. Вычитал вот тут подходящее к случаю: "Эрих Фромм связывает мазохизм с чувством одиночества и отсутствием ощущения значимости: "Охваченный ужасом индивид ищет что-нибудь или кого-нибудь, к кому мог бы привязаться, он уже не способен дольше быть собственным индивидуальным Я, отчаянно пытается избавиться от него и снова почувствовать себя в безопасности, сбросив бремя своего Я." Так что именно "те граждане в государстве" российском, с таким вот, наследным "хобби". Им даже своих сородичей нехватает для удовлетворения этой неискоренимой потребности. Подавай им на радость то кавказцев самых разных, то эстонцев с поляками, то америкашек-басурман... С любыми насладимся "моральным триумфом" в своей "бессознательной надежде на некоторое последующее благо" (см."Психоанализ мазохизма" http://www.sunhome.ru/psychology/11832/p1).
nikolai (28.04.2008 12:26) : абсурд
Непонятно, о каких поправках в закон СМИ говорит господин Михаил Федотов. Закон СМИ простой - полная свобода СМИ за исключением пропаганды насилия. Вроде бы такая ситуация сложилась в 90-е годы и страна от этого выиграла. Находясь под прицелом свободных СМИ и суды нормально выполняли свои функции в отличие от "басманного" правосудия сейчас. Как известно, в нормальных странах (например, США) СМИ являются четвёртой властью наряду с НЕЗАВИСИМЫМИ друг от друга законодательной, исполнительной и судебной властями. Как только вводится ограничение СМИ, страна утрачивает название демократической. Так было в гитлеровской Германии с Геббельсом во главе пропаганды, так было в сталинский период и отчасти в последующие годы до горбачёвской перестройки и ельциновского периода, когда страна встала на путь создания демократии перекрытый теперь. Свобода СМИ является необходимым, хотя и недостаточным условием создания демократического государства. Что касается выборов, страна сейчас позади большинства африканских государств, где конкурентные выборы реализуются. И это Россия с её великой культурой, которой могут похвастаться отнюдь не все страны. Что касается освещения террористических операций, и там должна быть полная свобода СМИ. Только они объективно освещали трагедию в Беслане с гибелью детей по вине освободителей, как и гибель заложников в Норд-Осте от газа "освободителей". Там, где нет свободных СМИ, нет и свободных выборов, независимых судов и других элементарных свобод, присущих демократическому государству. Именно это и демонстрирует современная ситуация в России.
Zuenkov (15.05.2008 08:26) :
Дядечка видимо правовой идеалист, всегда соблюдающий и права др.граждан, и гос.законы и правила дорожного движения и тд. Тогда как сегодня в России отсутствует не столько гражданское общество, гражданское самосознание, сколько элементарное уважение к закону на всех уровнях общества и государства. Наследие СССР.
Pavluha (08.01.2009 19:16) : свободные сми
Я за независимых судей
Тема:
Текст:
Правила дискуссий на Гранях-ТВ
Рейтинг: 2.3, голосов: 3
Рейтинг: 2.3, голосов: 5
Рейтинг: 2.1, голосов: 4
Рейтинг: 1.8, голосов: 3
Рейтинг: 2.1, голосов: 6
Рейтинг: 2.6, голосов: 9
Рейтинг: 3.2, голосов: 11
Рейтинг: 2.5, голосов: 8
Рейтинг: 3.3, голосов: 19