Sumrak (13.02.2012 13:59) : И с чем это не согласны, интересно

Статья полностью характеризует ситуацию как за бугром так и в России

Sumrak (13.02.2012 13:50) : Да Гудрон, я так и думал образования у тебя не много:))

Во впервых не осицилографа, а осцилографа,
а во вторых стрелок у осцилографа нет, хотя видимо для тебя дебила все едино, что стрелочный вольтметр, что осцилограф.

gooddeal (13.02.2012 08:24) : ...а по моему он трус

Твое предположение несостоятельно.
У ВВП была прекрасная возможность уйти без всякого риска для себя. Достаточно было просто не баллотироваться на следующий срок, уступив это дело Медведеву. Медведев даже у либералов не вызывал такого отторжения, как Путин. Многие либералы возлагали надежды на Медведева, и они его поддержали бы. Не говоря уж об обычных, не очень интересующихся политикой избирателей. Госдеп тоже расчитывал на Медведева. Так что Медведев проходил бы в Президенты на второй срок.
И Медведев Путину ничего плохого не сделал бы. Он бы его оберегал как Путин Ельцина. Свою лояльность Путину Медведев уже доказал.
А ведь по Конституции он мог Путина уволить, отправить в отставку и не иметь конкурента. Но не сделал сколько его об этом ни просили либералы.
Кроме того, есть закон о Президенте РФ, по которому нельзя привлекать бывшего Президента к уголовной ответственности за его деяния совершённые при исполнении им президентских обязанностей.

Путин понимает своё президенство как миссию. Он хочет оставить после себя Россию экономически крепким, политически стабильным государством. Без Путина всё может пойти наоборот. Вот он и подвизался ещё на один срок на "галеру".

И это очень смелый шаг, учитывая что надвигается ещё одна волна мирового экономического кризиса, что доходы населения не повысятся, а даже упадут, будет много недовольных, и во всём обвинят его, Путина.

gooddeal (15.02.2012 12:53) : ...подпишусь под каждым словом и с удовольствием

Ещё одни! Какие вы антипутинская опп-шиза всё таки идиоты! Под любой глупостью подпишетесь, любое говно схавате, лишь бы "против Путина".

atemi66 (18.02.2012 00:50) : Для прихлопа и гудка

Не мое , но очень понравился коммент .....Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт. Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика. Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»? Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной. Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по-вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер? Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет. Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны. Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы? Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии.