pumagold (07.10.2011 18:10) : Оголенный нерв России.

Убрали,знаем кто,знаем зачем.Доказать нельзя еще рано.Но ведь историю не обманешь .Новые журналисты будут брать пример.Кто сеет страх,пожнет расплату.Россия наступает на одни и те же грабли как долго?Память о Анне будет долгой и светлой.

gooddeal (08.10.2011 03:44) : Кто сеет страх,пожнет расплату

Падение режима неизбежно! Так победимЪ!

Prihlop (10.10.2011 17:42) :

да уж, мы еще за Аннушку отомстим!!
поплатится еще этот проклятыйбыдлонарод за то что голосовал за этого упыря путлера!!!
за этого кровавого убийцу нашей аннушки!!
мы еще зальем улицы этой страны, этой холопской кровью!

cratchrobby (17.10.2011 13:50) : lace wigs

Usually, fashion, considered as fads, is extremely changeable. Then, what is actually the fashion trend?
In fact, your closet, for example, can answer it. When it comes to the fashion industry, it's a continuously changing world. Even though some
trend

cratchrobby (17.10.2011 13:50) : lace wigs

This is a smart blog. I mean it. You have so much knowledge about this issue, and so much passion. You also know how to make people rally behind it, obviously from the responses. Youve got a design here thats not too flashy, but makes a statement as big as

armleymorr (28.10.2011 15:18) : full lace wigs

Great article, I just given this onto a co-worker who was doing a little research on that. And he in fact purchased me lunch because I discovered it for him

armleymorr (28.10.2011 15:18) : femme fatale

Trend is the guide in which something new coming out, mostly implying the growth of fashion in a specific field.
Therefore, fashion is the latest evolvement of the fashion industry. Basically,
the consumer decide which merchandise is hot by making our

armleymorr (28.10.2011 15:18) : moon wigs

This is my first time i go post. I collected so many interesting things in your site especially its discussion. From the tons of comments on your posts, I guess I am not the only one having all the enjoyment here! keep up the good work.Regards By academic

havas00f (22.11.2011 01:47) : Как это делается.

На Нюрнбергском Процессе столкнулись с проблемой доказательств тяжких преступлений обвиняемых. И тогда американские судьи,не без одобрения Г.Трумэна, решили,что базовые преступления самоочевидны и потому не нуждаются в доказательствах.Этот прецедент стал решающим в судьбе осуждённых к смертной казна.В убийстве Анны Политковской тоже нет прямых доказательств виновности преступника. Тут пишут,мол,все всё знают. Но тогда почему всё стоит годами на мёртвой точке? Те,сильные в Нюрнберге, посчитали,что тяжкая вина может быть вменена обвиняемому без доказательств. Значит,всё дело в силе, в силе убеждения.Берём наш случай. Я знаю несколько примеров, когда была проявлена эта сила. Первый случай касается Litvinenko case, О нём я здесь не буду говорить, сказал в другом месте. Далее, акт проявления единичной силы. В Дрездене,сразу после убийства Анны, навстречу прибывшему туда Путину двинулся немец с плакатом,обошедшим весь мир: "Moerder!". Это был акт проявления силы, п.ч данный немецкий гражданин не побоялся связать воедино имя Путина с тем,что у него было написано на плакате. Вот этой открытой храбрости,мужества у нас и не хватает. А эффект такой акции поразителен. Знаю еще, у одной пожилой женщины исчез и не вернулся сын,кормилец.Доказательств у неё прямых и даже косвенных - не было. Но у неё была несокрушимая сила убежденности в том,кто убийца её сына. И была смелость,п.ч. семейка этого типа была мафиозная. Она улучила момент,и при стечении массы народа и когда тип садился в машину,громко крикнула прямо в физиономию типа:"Ты убил моего сына!". Толпа окаменела. И что же? Менее,чем через неделю эта семейка во главе с отцом-парторгом,исчезла из этого населенного пункта. Если бы, не трясясь за свои задницы, в идиотском равнодушии,хотя бы десятки тысяч людей,которые все всё знают, связали в едином порыве человека и его определение как преступника, этот человек незамедлительно исчез бы с политической сцены. No thanks!

sergiokozlini (11.02.2012 16:26) : Да свои же и грохнули (правозащитники)

На кой черт официалом с этими мелкими срунами связываться. А Политковская "оппозциии" мертвая полезнее чем живая.

Цинично - но такова правда.