mibel (10.04.2008 18:52) :

Ненависть и злоба это ваша преррогатива. Не переводите стрелки. Тогда и вас не будут называть зловонной пакостью, как это происходит сейчас.

rimon (10.04.2008 20:50) :

Да, дорогая Наталья, Вы, конечно, "дестабилизируете регион" в глазах тех, которые из последних сил рвутся вперед, к Сталину! Логично также, с их точки зрения, что Вы "в недругах народа", а "враги народа" уже на подходе, волноваться не приходится... Слава те, Господи, что в Лондоне окопался некий Березовский, он Герцена-то посильнее будет. :-)))))))
Доносы и оправдания доносов уже несутся в заинтересованные органы в возрастающем количестве и, в память вертухаев и их семени, с теми же сталинскими аргументами - в России не знают собственной истории и имени собственного прадеда, но знают, как "правильно" сформулировать донос и кого определить во "враги народа" - это наше великое национальное достижение и мы его никому не уступим. :-(

Из незабвенного Гиляровского:
Вот вам тема - сопка с деревом,
А вы все о конституции...
Мы стояли перед Зверевым
В ожиданьи экзекуции.

odessit (11.04.2008 00:18) :

Наталья Пелевайн, автор пьесы "В твоих руках" о событиях в "Норд-Осте", была вынуждена покинуть Дагестан. В интервью Собкор®ru она сказала, что уехать из республики ей настойчиво порекомендовали люди из правительства, намекая на то, что в противном случае могут возникнуть проблемы. http://lj.rossia.org/users/xazzar/957938.html

yaroslavpk.blogspot.com (11.04.2008 01:54) :

Практика показывает, что скоро и в столицу подобное придёт, а наши театралы легко прогнутся.

ola_iskatel (12.04.2008 02:42) :

Хочу сказать спасибо автору Наталье Пелевайн и режиссеру и худ. руководителю махачкалинского Русского драматического театра Скандарбеку Тулпарову за тему, за смелость и неравнодушие. Очень жаль, что нельзя посмотреть сам спектакль...
Может, времена изменятся, и вы привезёте его в Петербург. Хочется верить.
"Норд-Ост" и Беслан - табу для власти, ибо им нечем крыть. Только громоздят ложь на сокрытии правды. Даже во вранье своём не могут быть последовательны.
Штурм - это самая крайняя мера, когда исчерпаны ВСЕ ВОЗМОЖНОСТИ переговоров, и когда они не принесли плодов. "Норд-Ост" захватили доведённые до отчаяния люди, требование которых было - остановить войну в Чечне. Но наш "крутой" президент не ведёт переговоров с террористами! Как он разозлился! Не сдержав чувств, изрешетили "спящих" под газом террористов. Всех! Что же они могли такое рассказать, что скомпрометировало бы высшие чины? Может, то, что им "обещали", что захват - способ для Путина "красиво" прекратить войну, а они вернутся на родину героями? Захватчики, как и заложники - "пешки", но они всё-таки люди, в отличие от Путина. Террористы, захватив заложников, понимали ценность человеческой жизни. Именно на это они рассчитывали - что для нас она тоже ценна! Как же они ошибались!..

gpolina (12.04.2008 03:22) :

Наталья, ведь это не искусство. Это -узкопотреб, входящий в оранжевый staff, are not you,dear?

seif (12.04.2008 20:28) :

Умники! Обсуждаете! А на спектакле обосрались бы от страху.

ola_iskatel (13.04.2008 00:42) : Режиссера спектакля о "Норд-Осте" выгоняют из республики

http://www.kasparov.ru/material.php?id=47FF4813B0E1B

kricha (14.04.2008 03:59) : Отзыв о спектакле.

К годовщине трагедии «Норд-Оста» в театре Нью-Энд вышел спектакль"В твоих руках» по пьесе некой Натальи Пелевиной. Кто нибудь знает, кто это? Насколько я понимаю, они использовали зрительный зал, как место действия, и попытались заставить публику почувствовать себя заложниками.
Рецензии сплошь положительные. Но я воспроизведу здесь единственную отрицательную (и самую короткую):
« В ваших руках» - худший спектакль, из тех, что мне довелось посмотреть в этом сезоне». Он воспроизводит события 2004 года, когда во время захвата московского театра погибло почти 200 человек, в театральном зале «Нью-Энда». Актеры сидят среди публики.
Но здесь неправдоподобные персонажи действуют в плохо написанном, затянутом сюжете, больше подходящем для мыльной оперы (у одной из заложниц ребенок от брата одного из террористов и тому подобное).
Ужасная трагедия превращена в тривиальное, даже комичное зрелище.
Говорят, спектакль по этой пьесе в России был запрещен. Но это скорее признак хорошего вкуса, не ужасающего авторитаризма.

http://brilliant-bird.livejournal.com/323.html

ola_iskatel (15.04.2008 07:49) :

Ответ ваш, вроде бы, мне, но я совсем не Александр. Хотелось бы с Александром познакомиться. Если вы меня приняли за другого форумщика, часто меняющего ники, то это не так. Зарегилась уж порядочно как, просто не писала. А тут ролик задел.
Про бригадных знаю и давно их везде узнаю. Допускаю новообразование - "бригада" из одного человека (у "особо промытых" или "особо лояльных").
Это я к тому, что не надо мне лапшу про новичка.
Форум на Гранях, к сожалению, довольно грязный и хамоватый. Поэтому раньше избегала писать.
Я даже не думаю, что вы на дурачков рассчитываете своим пассажем: "...писать(мне сейчас) об этом тяжело (плачу без всякого спектакля)", - просто надо же вам что-то делать и как-то развлекаться.
Потому что ну не верю я, что нормальный человек с утра пораньше встал поплакать о "погибших мирных зрителях". Да ещё письменно!

abdulla (24.04.2008 23:38) :

Спектакль предполагался на базе театра "Модерн" (Светлана Врагова- худ.рук, монополист,абсолютный диктатор и деревенская барыня, пытающаяся играть леди). Хорошее здание, хорошие, чуть подпорченные Враговой, актеры, неинтересный, но приемлемый репертуар.
Репетиции шли полным ходом. Подключен был композитор(кто-то известный, не знаю кто именно), художник по декорациям (художник "Киндзадза") уже подготовил модель декораций - просто и впечатляюще...
Врагова предложила вместо договора, предложенного англ-ой стороной, свой контракт, в котором, помимо прочего, был пункт, согласно которому спектакль"Безумный ккорабль" в турне по Европе должен был тащить паровозом еще два спетакля Враговой. Даже я, будь я режиссером этогоспектакля Васей Пупкиным или аглийским театральным бизнесменом, не согласился бы ( см. спектакли Враговой. Чтобы быть справедливым, скажу - "Петля" хороша, если подкорректировать актерский состав, но на этом все).
В этом климаксе Враговой и заключена причина срыва в Москве. После чего, англичане, считавшие, что российские актеры справятся с задачей лучше, решили выпускать корабль сами, и выпустили, как нам известно.
Наташа же, будучи не только автором, но и человеком в некоторой степени пострадавшим от терроризма, для которой это больной вопрос, решила, что стоит продолжить начатое, и вышла на Дагестан.
Что произошло в Дагестаане мы знаем.
Я не очень верю, что махачкалинские актеры справились с задачей на глобальном уровне ( слишком близка им эта тема, слишком близко находится, так сказать). Ну и президент...??? мог не понять, либо подшепетывали.
В любом случае, не знаю, что у них вышло там, но то, что делалось в "Модерне" стоило продолжения. Спектакль называли бы истинно миротворческим (не в смысле НАТО и пр.), и он прозвучал бы.

abdulla (24.04.2008 23:52) :

Большинство авторов оберегают свое детище. Глупо, потому что очень мало авторов во все времена знали, что именно они написали. Пелевайн хороша тем, что она понимает необходимость сказанного и примитивность. Она не сопротивляется доработкам, избавляющим от примитивности.
Очень жаль, что я не успел увидеть Махачкалинский спектакль, чтобы еще раз убедиться в непрофессионализме... либо, хоть раз в жизни, переубедить себя - все возможно.
Надеюсь, общение со мной доставило вам удовольствие!.. В любом случае, вся информация, предоставляемая мной, не из первых рук, а первые руки, и, когда чего не знаю, так и говорю.
А спектакль, все-таки, был бы классный!

odessit (25.04.2008 19:33) : Muchas gracias, Abdulla!

Интересно и сложно. А что касается С.Враговой, то эту г-жу вполне характеризует тот факт, что она была в числе подписантов письма "деятелей культуры" (включая обманутого Зельдина), приветствовавших осуждение Ходорковского.