Имя: Пароль: Пароль (ещё раз): Полное имя (необязательно): Зарегистрироваться
Имя в LJ / OpenID URL:
Рейтинг: 1.5, голосов: 2
Рейтинг: 3.0, голосов: 7
Рейтинг: 2.8, голосов: 8
Рейтинг: 1.2, голосов: 0
Рейтинг: 2.9, голосов: 6
Рейтинг: 2.7, голосов: 7
Рейтинг: 3.3, голосов: 10
Рейтинг: 2.1, голосов: 4
12.05.2011 05:15 | События
gooddeal (12.05.2011 11:21) : Когда наконец разгонят эту тусовку придурков?
Множество дорог в России проходит через леса, и ничего с лесами от этого не случилось. Растут себе, по обе стороны дорог, выделяют необходимый людям килород. Вся эта многолетния базарная кампания затеянная Чириковой, подхвачена и раскручена оппозицией, для генерирования и поддержания протестных настроеней. Причём не столько в народе (народ у нас здраво мыслит) сколько в оппозиционных СМИ. Так что проблемы Химкинского Леса и дороги через него нет. Есть проблема с амбициозной, стервозной Чириковой, которая хочет чтобы было "по её", и с оппозиционными СМИ, которые её используют.
liberti (12.05.2011 15:03) :
Вы прекрасно знаете, что у властей есть другой план прокладки дороги - дешевле и удобней. Для этого плана, через лес, надо передвигать электросети и т.п., т.е. просто властям надо освоить государственные деньги да еще и откаты получить - в общем эта дорога - криминальна, тут уголовщина. Вы прекрасно это знаете. Почему вам все равно, как вас нагнут?
gooddeal (13.05.2011 09:11) : Вы прекрасно знаете, что у властей есть другой план...
Не знаю. У меня другая информация. http://asninfo.ru/asn/57/33512 В ваших заявлениях напроч отсутствует какая-либо логика: Если этот проект нужен только чиновникам, чтобы "освоить государственные деньги", то они могли бы согласиться с идиотским предложением Чириковой построить под лесом туннель. И тогда освоили бы гораздо большую сумму, и откат бы получили ещё больший (если не знаете, "откат"- это процент от стоимости заказа, который подрядчик (строительные компании, в нашем случае) "откатывает" заказчику (госчиновникам) в благодврность за предоставления контракта.). Чиновник свое взяли бы в при любом варианте прокладки дороги. Вобщем, никакая не "уголовщина" и "криминальщина", а ваша неспособность мыслить самостоятельно, разобраться в простых вещах и тупое желание быть в оппозиционном стаде.
uru (12.05.2011 20:11) :
МНЕНИЕ ПОДСАДНОЙ ПРОДАЖНОЙ УТКИ ЗДЕСЬ НИКОГО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ
begemot1970 (13.05.2011 22:20) :
уважаемый, причина тут в том, что чиновники давно уже потратили эти деньги - купили себе острова, недвижимость в Европе. но они все чаще забывают что сейчас есть интернет и мало что можно скрыть даже посадив таких вот продажных шкур как вы. кстати по поводу вашего следующего коммента про "многие дороги через леса и ничего..." так вот: скоро лето и опять вы будете задыхаться в москве от сажи и смог. если вы настолько продажный или просто недоразвитый, то хотя бы о других людях подумали бы или о детях (которых я надеюсь у вас нет) - даты никому не пожелал бы настолько слабого умом папашу)
gooddeal (14.05.2011 11:44) : Дружок! Опять у вас неувязка!
Дым и сажа от лесных пожаров, так ведь? Так каким образом, сохранение лесов спасёт вас от лесных пожаров? Наоборот! Защитники Химкинского леса добившись своего, напьются на радостях и лес спалят. И опять будет дым и сажа. А, что компании подрядчики чиновникам деньги уже выплатили просто так, не начав строить дорогу, это интересная мысль. Не подскажете, где при нашем капитализме так деньги раздают? Мне тоже надо. Мечтаю купить остров Мадагаскар или хотя бы Кипр. Демшиза? Деменция? С уважением, gooddeal
begemot1970 (14.05.2011 12:42) :
gooddeal вы биологию с географией в школе учили? видимо нет... так вот откройте учебник за 5 класс там все написано про дым и сажу... неграмотный вы наш
begemot1970 (14.05.2011 12:44) :
кстати вам полезно бы еще ознакомиться как в рашке конкурсы проходят и как деньги раздаются, а поскольку вы об этом по видимому не в курсе, то нечего и писать. вам денег не дадут не переживайте - вы не подписываете бумажки где и когда дорогу проводить....
lord-rone (14.05.2011 13:41) :
Слушайте, ваши призывы "мыслить самостоятельно" и т.п. откровенно смешны. Даже Медведев 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге признал правоту "стервозной Чириковой": " И последнее, не по важности, а просто в силу поступления темы, – Химкинский лес. Вы знаете, я этим занимался... И в данном случае я считаю, что государственные интересы были принесены в угоду коммерческим интересам отдельных людей, которые в тот момент влияли на принятие решений. " http://www.kremlin.ru/transcripts/10194 Медведев у нас тоже работает на оппозиционные СМИ?
gooddeal (15.05.2011 11:25) : Что может быть смешного в призыве мыслить самостоятельно?
Я вас ещё и ещё раз призываю к этому, не абсолютно боясь показатьс смешным. А ещё призываю внимательно читать тексты и при этом не шевелить губами. Это мешает пониманию читаемого. Да, Медведев был по-президентски деликатен, сделал несколько вежливых кивков в сторону оппозиционеров, да мол, понимаем вас, во многом с вами согластны. Но главное то он сказал после процитированнызх вами строк (смотрите по своей ссылке): "могу вам сказать так: здесь выбор, к сожалению, был не между лучшим вариантом и худшим, а между весьма посредственным и очень плохим. На мой взгляд, к сожалению, очень плохим оказался вариант всё заблокировать и начать рубить лес в другом месте, хотя изначально, я вам прямо скажу, я этот вариант не исключал..." Не очень верю, что вы таки поймёте о чём здесь речь, потому поясняю: речь идёт об оспориваемом оппозиционерами решении правительства строить дорогу по утверждённому маршруту. Очень плохим он назвал предложение Чириковой.
lord-rone (15.05.2011 12:46) :
ой, да бросьте вы. Если вы хотите "мыслить самостоятельно", то знаете о куче альтернативных вариантов. Где, что важно, рубить ВООБЩЕ НЕ НАДО. Тот же вариант с расширением Ленинградки (который был заложен на будущее умными проектировщиками). Так что, это фраза Медведева – банальное тухлое самооправдание его слабости (слово поперек Роттенбергу сказать не может). Важно другое. Даже при всем этом, он признает, что ИЗНАЧАЛЬНО проект через лес – полная туфта. По-моему, если не вычитывать отдельные фразы, а сконцентрироваться на основном смысле понятно, что ваша реплика про «Вся эта многолетния базарная кампания...для генерирования и поддержания протестных настроеней... проблемы Химкинского Леса и дороги через него нет» - перерубается влет.
gooddeal (16.05.2011 10:30) : именно возможность попротестовать
привлекает в ряды "защитников Химкинскорго леса" всякого рода оппозиционеров. В "защитники" записались почти все известные на сегодняшний день профессиональные протестанты. Хотя бы тот же С. Удальцов, который не пропускает ни одного протестного митинга на любую тему, кто бы его не проводил; заявить о себе примчался лузер из "Яблока" Митрохин, высказались все либерал-журналисты и публицисты, и Шендерович, и Новодворская и Алексеева и Пономарёв, да кто только не пиарился на этой теме! Тот же петербуржец Шевчук... Неужели все они специалисты-экологи и их всех их так остро взволновала судьба каких-то 100 га какого-то там леса? То же и в блогах и на форумах...
gooddeal (16.05.2011 10:45) : Мыслить самостоятельно
Я не эколог, я гинеколог, но даже мне очевидна надуманность большинства возражений Чириковой. "Химкинский лес-лёгкие Москвы, Москва без него задохнётся"-фигня это. Площадь ХЛ 1000 га, под дорогу вырубят 100-120 га, это одна десятая. Вокруг Москвы есть более обширные по площади лесные массивы. Кроме того запланированы компенсационные посадки -вместо каждого срубленного дерева-5 новых. Растения, и деревья в частности, выделяют кислород независимо от того в лесу они растут, в поле или в городе. Далее смотрю карту Парижа, Рима, Токио, -лесов вокруг куда как меньше, но эти современные мегаполисы стоят и люди в них живут, и неплохо "Дорога убъёт лес"-ещё одна фигня. Дорога, проектную ширину которой уменьшили после протестов Чириковой до 100 метров, лес не убъёт, просто пройдя через него. Ну, могут быть проблемы у лосей, если они там есть, с переходом дороги- и это весь побочный эфект. Очевидно, что Чирикова завелась и упорно хочет победы. Сегодня она требует бумаги разрешающие рубку леса, но когда е
gooddeal (16.05.2011 10:58) : сорвалось неоконченное, ну да ладно и так всё понятно.
Почему я должен доверять упрямой и амбициозной Чириковой? Лохматому как КарлаМырла шизо-протестанту "Соломону Хайкину"-Строганову, зомбированному Ярославу Никитенко, с его вечно обкуренным взглядом, участнику всех протестных митингов Удальцову, какому-то чокнутому Семену Зум-Зуму и не доверять экспертам-экономистам, экологам и инженерам-строителям обосновавшим проект дороги? Государство-это форма организации народа. В государстве, граждане делегирует право принимать определённые решения определённым государственным органам и лицам их представляющим. Почему для меня авторитетом и высшей инстанцией решающей вопросы в стране должна быть Чирикова, а не Верховный суд или Президент?
lord-rone (17.05.2011 02:36) :
послушайте, но большинство же ваших претензий совершенно не серьезные. 1)"Компенсационные посадки" - это красивые слова. Медведев, кстати, обещал, что рубить будут после них. Пока не высажено ни одного дерева. 2) Дорогу уже много где по ширине больше 100 метров. Своими глазами видел. Я за прошедший месяц с полудюжину раз в Хим.лесу был 3) О каких экспертах-экономистах вы вообще говорите (хотя бы одного назовете?)? Блинкин, Гринпис? Они всеми руками против трассы. Как и многие другие. Вообще, вы слышали о магистральном газопроводе? Том на самом, над которым, в нарушение всех элементарных норм безопасности, сейчас идут работы. И Газпромовцы по этому поводу крутят пальцами у виска: если техника заденет газопровод – от взрыва ничего не останется. Ни защитников, ни самих строителей. Да-да, тот самый газопровод, который «случайно» нашли в конце прошлого августа. Эти клоуны умудрились не со всеми согласовать проект. О какой компетенции строителей тут может идти речь? Единственно разумная ваша претензия – про полит.активистов. Действительно, дикая засветка в СМИ собирает разную оппозицию. И со стороны это выглядит как перекос: мало самих химкинцев, много «понабежавших». Но это именно, что «выглядит» и проблема для размышления для самих химкинцев. Предъявлять тут претензию – совсем не разумно. Представьте, что вы защищает свое. Ну, не Лес, а, допустим, детскую площадку для своего ребенка (от той же самой точечной застройки). К вам, конечно же, быстро прибегают Митрохин и Удальцов (они ко всем бегают). Так что, только из-за того, что они по набежали надо сразу бросать свое дело? С какой стати?
seoeverest (13.05.2011 02:17) :
да уж, контенгент конечно еше тот :(
Bobtale (13.05.2011 16:22) :
Надо же видеоотчёт состряпали для своего заказчика, молодцы! Он (Гудков и прочие) вас, думаю, по головке погладит и денежек на следующую неделю даст, чтоб вы ещё посидели в лесу да какую-нибудь провокацию затеяли.
Crater (13.05.2011 17:58) :
Борец за справедливость или так попиздеть пришел? Если по делу то отчитайся как сам борешься за соблюдение законов!
el-bambino (16.05.2011 15:49) : а на какие шиши
тогда вся это писдобратия живет? на работу веть не ходят поди по химкинским лесам фсе
sergiokozlini (06.06.2011 11:48) : писдобратия
:)))))))))) отжег так отжег +1
sergiokozlini (06.06.2011 11:52) : а на счет работы
это и есть их работа :) есть разные фонды, которые готовы спонсировать потитиков, которые согласны лобировать их интересы. политики они как артисты, а спонсоры как режисеры и идеологи. это нормально, так во всем цивилизованном мире делается.
sergiokozlini (06.06.2011 11:47) : О, и эта баба тут :)
Чирикова
Тема:
Текст:
Правила дискуссий на Гранях-ТВ
Рейтинг: 2.3, голосов: 5
Рейтинг: 1.8, голосов: 3
Рейтинг: 2.1, голосов: 6
Рейтинг: 2.6, голосов: 9
Рейтинг: 3.2, голосов: 11
Рейтинг: 2.5, голосов: 8
Рейтинг: 3.3, голосов: 19
Рейтинг: 2.4, голосов: 9
Вход
OpenID / 
LJ
2.9
События
