Pestcontrol (25.09.2010 06:45) : Неубедительно!

Сомневаюсь, что кто-то что-нибудь поймёт в этих многословных и неконкретных обвинениях "экспертов". Я не специалист и меня их потуги так ни в чём и не убедили.
По-прежнему имеем на выбор две версии: либо виноват водитель "Ситроена", либо водитель "Мерседеса". Каждый может выбрать то, что ему больше нравится и все старания "экспертов" для такого выбора бесполезны. Вопрос политизирован, и выбирают исходя из своих политических предпочтнеий. Демшизе хочется, чтобы это был водитель "Мерседеса", и они из это озвучивают используя все возможности в том числе и этих якобы "экспертов". На демшизовских сайтах уже во всю кричат, что "Барков-это преступник, которому позволено безнаказанно убивать людей", хотя Барков дремал на заднем сидении в качестве пассажира и при любом раскладе отношения к этому столкновению не имеет.

vacenskiy (25.09.2010 08:07) : нужна ЧК и только.

Всё приехали.

Стоит счастье у нас на пороге!
Шло в Россию оно много лет.
С ним ЧеКа шла по той же дороге
Ради наших российских побед.
Чудакам можно не отвечать.

antinashivashi (28.09.2010 00:51) :

Успокойтесь портянки trifonof и Pestcontrol,если-бы была вина Ситроена,то не видеозаписи,не свидетели,не пропали-бы.Если надо было-бы,то по следам и фотографиям,любой специалист бы эту задачу решил,но как видно,на мусорскую и барковскую брехню,ни кто подписываться не хочет.А вам,ублюдошным портянкам ни чего не стыдно,вам всё равно кого и за что защищать,главное,своих ублюдошных хозяев отмазать.

demon75 (28.09.2010 13:50) : Даже если бы были 100% доказательства вины Ситроена, то все равно это никого на Гранях не удовлетворило

Не собираюсь судить о виновности или невиновности водителя Баркова, только на сегодняшний момент любой конфликт с представителями финансовой и политической элиты будет на Гранях трактоваться не в пользу последних. Что такое взвешенная позиция многим граненым не известно.