Имя: Пароль: Пароль (ещё раз): Полное имя (необязательно): Зарегистрироваться
Имя в LJ / OpenID URL:
Рейтинг: 1.2, голосов: 0
Рейтинг: 1.7, голосов: 1
Рейтинг: 1.2, голосов: 5
Рейтинг: 1.5, голосов: 2
Рейтинг: 2.6, голосов: 9
Рейтинг: 1.8, голосов: 3
14.07.2010 18:57 | Монитор
eddie (14.07.2010 23:05) : Либерал-аграрий-демагог
Человек не знающий как созидать, но жаждующий развалить. Какую пользу он принес России?
BM (14.07.2010 23:27) : Память о хорошем человеке
Пусть земля будет пухом для Вас. Вы один из совестливых людей СССР, пытавших многое сделать для нее, а затем и России.
vivat1960 (17.07.2010 22:41) : Асфальтовый фермер
Помню,как он говорил,что России не нужны комбайны,не нужны заводы .где их делают.Асфальтовый фермер.Враг России,такой же как Ельцин,Гайдар и иже с ним.
odessit (18.07.2010 01:40) : поясняю, что имеют в виду кляузники
В очерке «Комбайн косит и молотит», опубликованном в 1983 году в «Новом мире», Черниченко осмелился поставить под сомнение концепцию ЦК КПСС: довести парк зерноуборочных комбайнов до миллиона машин. В живых картинках публицист показал, к чему такая установка приводит. В Советском Союзе уже было вдвое больше комбайнов, чем нужно, а молотьба тянулась до белых мух. В полях оставалось столько же хлеба, сколько потом ввозилось из-за рубежа. А врать не нужно, г-н vivat. Ничего вы не помните. Впрочем, Вы больше ничего не умеете кроме как врать. Качество ростсельмашевской «Нивы» было ниже всякой критики. Получив комбайн, механизатор вынужден был ещё месячишко-другой доводить его до ума у себя дома. Протестов и визгу по поводу очерка было выше крыши. На секретариате ЦК КПСС он был признан крупной политической ошибкой редколлегии «Нового мира». Но факты, изложенные Черниченко, и главный его вывод - о порочности ставки на количественный подход - опровергнуть было не под силу никому. И сегодняшнее состояние нашего машиностроения - плод того уродства, т.е. госуправления экономикой, которое было необходимо для господства партноменклатуры в СССР, а сегодня выгодно правящей нами шушере (властной "вертикали") с точки зрения ее обогащения, а не пользы народной. Так что не зудите тут, под роликом выступлением светлого, достойного человека.
eddie (22.07.2010 13:43) : Много текста мало смысла
Я еще раз хочу спросить вас: какую пользу принес этот деятель России, кроме того, что нагадил партии в свое время? У вас в мыслях пробел есть. Вот ответьте, а какое состояние сельского хозяиства РФ было в период 1991-1999 г. и что стало с машиностроением при Ельцинском режиме, который очень поддерживал почивший псевдоаграрий Черниченко?
odessit (31.10.2010 16:53) :
выступить против правящей партии - великое дело. Или Вы член Едра, так что понять это не можете? А состояние сельского хозяйства в период 1991-99 гг было таким, каким не могло не стать в итоге 70-летнего издевательства нашей родной коммунистической партии над крестьянином.
anatolik1940 (02.08.2010 11:38) : Ю.Черниченко.
Таких порядочных людей сейчас мало осталось.... Пусть земля Ему будет пухом.
Тема:
Текст:
Правила дискуссий на Гранях-ТВ
Рейтинг: 3.4, голосов: 11
Рейтинг: 3.4, голосов: 14
Рейтинг: 3.3, голосов: 10
Рейтинг: 3.2, голосов: 12
Рейтинг: 2.8, голосов: 8
Рейтинг: 2.7, голосов: 7