Имя: Пароль: Пароль (ещё раз): Полное имя (необязательно): Зарегистрироваться
Имя в LJ / OpenID URL:
Рейтинг: 2.3, голосов: 3
Рейтинг: 2.0, голосов: 2
Рейтинг: 2.7, голосов: 5
Рейтинг: 3.4, голосов: 11
Рейтинг: 2.5, голосов: 4
Рейтинг: 3.1, голосов: 8
Рейтинг: 3.0, голосов: 7
Рейтинг: 3.5, голосов: 12
03.06.2010 09:01 | События
Мнение Андрея Ерофеева: "Это фиаско".
reward (03.06.2010 16:46) :
"духовно- опускающего" :))) "продвинутый" батюшка :)))). Вот это использование блатного жаргона во всех сферах нашей жизни, даже людьми представляющими творческую интеллигенцию, это что вообще такое? Недавно слышала как Сати Спивакова сказала "разводят"... Неужели нельзя не использовать эти слова? :)) Очень все это плохо друзья...
Timofey (04.06.2010 14:14) : жаргон?
Причем здесь жаргон?? "духовно- опускающего" как антоним "духовно- поднимающего" и всё... Простите, Вам сам(ому,ой) надо бы думать на Языке, а не на жаргоне:)
reward (07.06.2010 02:19) :
:))) Я мыслю на языке и знаю жаргон, так как это часть моего языка и пренебрегать какими-то отдельными словами не гоже для образованного человека. Именно, поэтому я смогла уловить в его лексиконе уголовный жаргон, а Вы милейший ,не смогли... А слово "развести" - это антоним чего? :)))) Насмешили ей Богу! Вы сами верите в то, что говорите? Да и вообще - я не поп и не мадам из интеллектуальной элиты, выступающая на канале "культура", поэтому я могу позволить себе любые слова, которые мне захочется употребить в данный момент. Разницу уловили?
Communist (03.06.2010 17:28) : О мелкобуржуазных иллюзиях социального и классового мира.
"История всех до сих пор существовавших обществ была историей БОРЬБЫ КЛАССОВ (выделено мной). Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крепостной, мастер и подмастерье, короче, угнетающий и угнетаемый находились в вечном антагонизме друг к другу, вели непрерывную, то скрытую, то явную борьбу, всегда кончавшуюся революционным переустройством всего общественного здания или общей гибелью борющихся классов" (К. Маркс. Ф. Энгельс. "Манифест Коммунистической партии"). Примирение антагонистических классов невозможно, возможно лишь УНИЧТОЖЕНИЕ классов, а их нельзя уничтожить без КЛАССОВОЙ БОРЬБЫ...
ocelot2009 (24.06.2010 11:28) : Докатилися!
У нас теперьчто, коммунист = безмозглый? Сударь, вы сами не въезжаете, какой бред несете!? У вас уже МАСТЕР И ПОДМАСТЕРЬЕ - ВРАЖДУЮЩИЕ КЛАССЫ! Следующий этап, полагаю, будет "учитель - ученик" в школе! =))))) Кстати, коммунист вы наш супер-вумный: кто из пары учитель - ученик эксплуатируемый, а кто эксплуататор? (напоминаю: учитель - НАЕМНЫЙ работник, "пролетарий умственного труда" ;))
ybelov (04.06.2010 14:13) :
Коммунист, кого вы собираетесь уничтожать? Сколько миллионов нужно еще убить?
Communist (04.06.2010 19:36) : Об уничтожении классов.
Уважаемый ybelov! Нужно быть очень тупым и совершенно неграмотным, чтобы под уничтожением КЛАССОВ понимать уничтожение людей. Вы бы лучше подсчитали, сколько миллионов ДЕЙСТВИТЕЛЬНО людей, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ФАКТИЧЕСКИ, В БУКВАЛЬНОМ СМЫСЛЕ, убила ВАША власть. Чтобы убивать людей, совсем не обязательно их расстреливать, душить, морить газом и т.д., для этого достаточно создать соответствующие условия. Но это точно такое же УБИЙСТВО, как расстрел, петля или смертельный газ!
ShGenady (13.07.2010 18:07) : Communist :": Об уничтожении классов. "
1." Нужно быть очень тупым и совершенно неграмотным, чтобы под уничтожением КЛАССОВ понимать уничтожение людей". А я по своей прямолинейности стал считать расстрелянных царских офицеров, вельмож ,дворян и их прислугу, помещиков, хозяев и хозяйчиков заводов, газет , пароходов, классово чуждых "гнилых интеллигентов", кулаков, середняков, казаков, преступные народы - "чеченны", крымские татары, греки, эстонцы, литовцы, ингуши, адыгейцы....ну два-три десятка миллионов, как утверждают историки, набегает. А в остальном, прекрасная маркиза все хорошо...! 2. "Чтобы убивать людей, совсем не обязательно их расстреливать, ...., для этого достаточно создать соответствующие условия" ====================== Был в конце 90-х в районе Ухты Коми АССР, в Воркуте - лагеря стоят как вчера сделанные . Старожилы тоже с Вами согласны : ни наказывать особенно или расстреливать и не надо: как вышли на ежедневную прогулку на лесоповал в 30-ти - 40-градусный мороз, так 5-8 человек к ночи на сотню - "естественная" убыль! Слава КПСС ! Коммунизм - это молодость мира и его возводить молодым!
kricha (09.06.2010 03:05) : компромис? с кем?с сатаной!
Храм на полу на яблоках - это "благоговение перед святыней"?.. Господи, прости!... Ведь в этом сюжете и не показали экспонатов, а они ВСЕ кощунственны! Это не правда святая, которая светит нам с святых икон, это ведь протестантизм, дьявольский, протащенный через нечистоту человеческую.. КАК можно было допустить этот протестантизм, это несмирение даже в притвор Православного Храма? Позор.. куда дальше? http://comandante1.livejournal.com/92568.html
sergiokozlini (10.06.2010 10:19) : РПЦ (церковь) и массы художников и всех кто считает что творит исскуство
Кому взаимодействие больше нужно? Ну мне кажется христианской церкви больше оно нужно, дабы затянуть тех кто еще ен втянут в свою идеалогию, и чтобы так называемые творческие люди создавали медиа продукт пропогандирующий их ценности. Самим то людям диалог с РПЦ особо не нужен, они себя церкви не навязывают, церковь навязывается всем скорее. Допустим человек еще не в сознании, младенец - его уже несут крестить, вешают на него крест. Навязывают другие обряды. Мне кажется это как то неестественно и неправильно. Попов я вполне понимаю, они как распространители орифлейма в какой то степени. Должны распространять свои учения, привлекать новых адептов, увеличивать влияние. Религия это своего рода МЛМ, только не вокруг продукта, а вокруг определенной идеалогии. И при этом не хочу сказать что религия это плохо, люди стали такими, что она им может даже в чем то помочь.. как парадоксально это не звучит. Ну немогут все духовно совершенствоваться и достигать истин всяких самостоятельно.... нужно готовое решение для большинства людей. а большинство людей - это как правило худшие люди, лучших людей меньшинство. поэтому конечно я очень разочарован в демократических идеях.. в студенческие годы они мне казались более правильными чем сейчас. нам просто вдалбливают что демократия это синоним свободны - на самом деле это не так. свобода - есть свобода. а демократия это когда поведение общества делается более низменным чтоли, когда общество развивается не по здравому смыслу, а по своим животным позывам.
demid (10.06.2010 10:33) :
"Попов понимаешь", мил человек? Это - хорошо. Достиг просветления. Всепонимающий судия... :))
sergiokozlini (10.06.2010 10:45) : Спасибо :)
И вам доброго здоровичка ;)
sergiokozlini (10.06.2010 10:28) : про лучших и худших людей
вот как определить кто лучший а кто худший если у человека добрые отношения с другими людьми, его рекомендуют, если он смог построить себе дом или квартиру купить и все там сделать, создать семью, здоровых детей завести, около дома своего порядок поддерживать, защищать - такой человек имеет право голоса. он будет продвигать свои созидательные ценности. если дать право голоса бездельнику или гавнюку какому нибудь - он будет нести свои ценности. а при демократии все имеют одинаковое право голоса, даже маньяк убийца или какие нить извращенцы. сколько вы видели людей которые делают жизнь вокруг себя лучше? ... я наверно и 10% людей что я видел к их числу не отнесу. в древние времена в России такая система работала, сейчас многое изменилось (и не всегда в лучшую сторону) и этот принцип кажется не применимым в современной жизни - так уж мозг нам промыли, что сложно многие вещи даже представить.
demid (10.06.2010 10:34) :
Правильно, мил человек! Демократия - это когда маньяки и убийцы. Продолжайте работать.
sergiokozlini (11.06.2010 15:38) : Вы правы, но частично :)
Демократия это конечно как говорите и маньяки с убийцами, а также малая доля прекрасных людей и много других людей - вобщем это все. Решение принимает толпа, а тк лучших людей явно не большинство - общество движется в направлении в котором мыслят средние массы людей. На массы людей действует реклама, образование, традиции - все это управляется корпорациями с деньгами по большому счету. Это работает не только в рамках одной страны, а в рамках всего мира. Соответственно - могучие корпорации стремятся по всему миру внедрить демократию, через сми, рекламу и образование нести определенные ценности и таким образом управлять всем. Там, где демократия не проходит - засылаются диверсанты, для ведения деятельности по внедрению нужных ценностей. По сути Америка - сейчас пример страны полностью демократизированной, Европа тоже в большей степени. И демократия это не синоним благополучия при этом. Но имидж этому слову приписывают именно такой. Помните времена Ельцина, тогда объективно говоря мы жили значительно хуже чем сейчас, однако мировые демократоры ничего против нас не имели. Теперь когда мы живем чуть лучше и более независимо от них - постоянно сыплятся претензии и организуются акции против нашей элиты.
demid (22.06.2010 01:33) :
Знаю, есть человек, который вам поможет! Звать его Фрейд.
ShGenady (13.07.2010 18:45) : Теперь когда мы живем чуть лучше и более независимо ..."
Короче, теперь мы живем чуть лучше не потому цена на нефть поднялась раз в 7 -10 или потому что заработала вместо неработающей АКС новая экономическая система. разработанная Гайдаром, а потому что каждый гражданин, особоенно грамотный и умный, ощущает на своей голове и спине действие путинской демократии. Вот только не понял фразу ::" где демократия не проходит - засылаются диверсанты, для ведения деятельности по внедрению нужных ценностей" - это у нас поймали засланных Америкой диверсанов, по внедрению нужных ценностей или в Америке ,засланных нами ?
Тема:
Текст:
Правила дискуссий на Гранях-ТВ
Рейтинг: 4.4, голосов: 64
Рейтинг: 4.3, голосов: 35
Рейтинг: 4.1, голосов: 33
Рейтинг: 4.1, голосов: 27
Рейтинг: 4.1, голосов: 25
Рейтинг: 4.0, голосов: 22
Рейтинг: 3.9, голосов: 19
Рейтинг: 3.8, голосов: 17
Рейтинг: 3.8, голосов: 16
Рейтинг: 3.6, голосов: 14
Рейтинг: 3.6, голосов: 17